目前,市场上的平衡阀常见的有2种：
1）. 以SUN为代表的螺纹插装平衡阀；
2）. 以意大利ATOS为代表的组合式（功能阀块）平衡阀（块）。
主要的比较差异性如下：
1. 空间大小：
螺纹插装式平衡阀，如果要实现单/双平衡功能，必须要通过功能阀块配合使用；而组合式平衡阀（块）在设计之初就极大化考虑了空间布局。所以，组合式的平衡阀（块）空间一般更为紧凑。
2. 制造成本：
组合式平衡阀（块）由于高度集成，甚至阀芯内部结构参数都是根据目标客户（市场）而定制。这种牺牲通用性的设计方式可以大大降低产品的制造成本。相比较而言，螺纹插装式平衡阀由于采用了标准螺纹孔型结构，加之需要客户自己设计功能块，成本必然较高。当然请注意，这里的成本比较是在相同品质的情况下展开。
3. 产品性能：
关于性能，我们需要以下知识储备：螺纹插装式平衡阀工作的时候，阀块与插装阀之间是不会产生任何的相对运动；而组合式平衡阀（块）在工作的时候，阀块与内部动作零部件之间是会存在相对运动。在材料学里，为了保证相对运动的材料具有长期稳定的性能，相互接触的材料一般需要进行相应的金属热处理。
SUN平衡阀它的先导动作杆和阀块存在着动摩擦；而未经热处理的阀体可能会在长时间工作后或者高低温的情况下造成先导动作不太稳定，进而影响平衡阀的动态性能。ATOS螺纹插装式的平衡阀由于在工作时，所有的动作元件都在阀芯内部，且这些元件都经过了热处理。这样，平衡阀的性能就可以在长时间工作后或者高低温条件下也得到保证。
4. 产品互换性
SUN平衡阀是一款对工作流量、压力以及负载变化过程适应性*的液压元件。在实际使用的过程中，出现小问题进而需要优化的情况十分普遍。组合式平衡阀（块）一般都为客户订制产品（设计之初），这势必就会造成其它客户无法适用。而一体式的平衡阀（块）解决方案也直接制约了客户自行更换内部零件（参数）的途径。ATOS螺纹插装式平衡阀，由于大部分采用了相同孔型，而且在设计功能阀块的过程中，客户可以根据自己的工况合理规划；当出现匹配不适的时候，亦有众多相同孔型的其他平衡阀的备选方案。
